咖啡致癌? “躺槍”的星巴克打了一場漂亮的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)專欄

餐飲界 / 參某 / 2018-04-13 18:11:30
每個餐廳,無論是在全國開店超過千家的連鎖餐飲品牌,還是苦心經營的單店,在消費升級的大環(huán)境下,無時無刻不在遭遇一場“潛在”的形象危機。 ——摘自鶴九《餐飲公關力》

每個餐廳,無論是在全國開店超過千家的連鎖餐飲品牌,還是苦心經營的單店,在消費升級的大環(huán)境下,無時無刻不在遭遇一場“潛在”的形象危機。 ——摘自鶴九《餐飲公關力》

就在3月29日,星巴克就迎來了一場躺槍而來的“丑聞”。原因是美國加州洛杉磯高等法院的一紙判決結果中顯示——咖啡含有致癌物,并要求所有咖啡產品需標明咖啡致癌!一時間,整個輿論沸騰了,矛頭直接星巴克,含有“星巴克咖啡致癌、星巴克陷驚天丑聞”等信息的新聞充斥網絡,一時間好不熱鬧。

然而,僅用了兩天的時間,關于“星巴克致癌”的“丑聞”就快速歸于沉寂,星巴克又用其出色的公關戰(zhàn)術打了一場漂亮的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。并且,其中所用到的招術正與《餐飲公關力》一書中的觀點不謀而合。

調虎離山

轉移公眾視線

因為星巴克此次的“躺槍”事件,讓中國的廣大網友了解到了三大常識性小知識:

1、丙烯酰胺是致癌物;

2、丙烯酰胺在人們的日常飲食中非常常見,比如,烤食,烤得越焦,含量越大;

3、咖啡中確實含有丙烯酰胺,但是,每天喝三百杯以上的咖啡才夠致癌量。

在一些媒體紛紛報道“星巴克致癌”事件后,星巴克也利用媒體讓公眾明白了以上三件事,特別是“每天喝三百杯以上的咖啡才夠致癌量”,更是讓很多網友表示,整個事件“仿佛一場鬧劇”,而星巴克只不過是在恰當的時機站出來制止了這場鬧劇。

自此,朋友圈里刷的不再是星巴克咖啡致癌,而是你能每天喝到300杯星巴克咖啡嗎?成功轉移公眾視線的星巴克,這一招調虎離山計玩得不可謂不漂亮!

鐵證如山

讓“證據”和“證人”為自己說話

星巴克中國在針對“致癌說”新聞報道的官方回應中提到:

總結下來,星巴克中國向消費者透露出了三大信號:

1、此項訴訟并非針對星巴克,而是整個咖啡行業(yè);

2、整個咖啡業(yè)正在考慮各項應對,或將提出上訴及采取進一步的法律行動;

3、學術研究以及權威人士證實,咖啡早已被證明是對健康有益的飲品,且咖啡飲用者通常更長壽!

在回應中,星巴克拉著整個咖啡業(yè)與之一起“并肩作戰(zhàn)”,并且,讓世界健康組織、無數學術研究,以及全美咖啡行業(yè)協會主席及首席執(zhí)行官都“站出來”為自己背書,實力證明飲用咖啡是健康的行為。

對于星巴克中國的回應,網友們顯得非常買賬,畢竟“有理有據”,“由不得不信”!

唯快不破

快準狠出招

值得一提的是,星巴克關于“咖啡致癌說”的新聞僅針對每天消費約2300萬杯咖啡的中國進行了單獨回應,因為在每天消費4億杯咖啡的中國,星巴克并沒有遭遇如此大的“輿論風暴”,以致于成為致癌的“罪魁禍首”。顯然是為了防止中國的輿論影響進一步擴大,星巴克中國針對中國消費者做出快速回應,甚至,進行了深入的市場調研,表示星巴克在中國的店面客流與平時相差無幾。

所以,很多消費者在對“咖啡致癌”還不明所以時,卻已經知道全咖啡行業(yè)要“同仇敵愾”對抗一項訴訟結果了,每天喝300杯咖啡才致癌了……快準狠出招,星巴克的辟謠功力顯得相當深厚。

正常的客流量,以及正常的股價波動,星巴克用事實告訴人們,它的消費者與投資者對這件事情都不在意,至于吃瓜群眾們,還是該散就散了吧!

參某說

在星巴克的本次事件中,我們看到了一個擅用公關力的餐企。正如《餐飲公關力》中所提到的危機公關處理手法一樣,星巴克此次“借用公眾對于突發(fā)危機事件的好奇心與關注度,通過設置新議題、制造新熱點,借力打力實現引導話題走向的目的”,同時,“理”和“據”的合理運用也讓謠言止于“智者”,助力星巴克快速扭轉了輿論風向。

而星巴克事件,也為重營銷輕公關的餐企敲響了警鐘,一個長足發(fā)展的餐飲,要在享受激情與速度的同時,亦要學會處理隨時跌倒的風險!

原創(chuàng)聲明:本文由餐飲界(canyinj)策劃整編,轉載請注明來源,違者將依法追究責任!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.作者投稿可能會經餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作